中日新聞によると、1400Bq/kgの放射性セシウムで汚染された、茨城県産の干しシイタケが、愛知県岡崎市の幼稚園で給食に使用された他、豊橋市内でも販売された、とのことです。http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012040590223747.html?ref=rank
チェルノブイリ原発事故の影響で、汚染地のキノコ類が、放射性セシウムによる高度な汚染を受けたことは、周知の事実です。行政が行っている食品モニタリングでも、特に、福島原発事故の影響で、東北、関東地方を産地とするのキノコ類の一部から、放射性セシウムによる高度な汚染が確認されています。
例えば、茨城県産の原木シイタケは、昨年11月に調査された中で、土浦市でCs-134が140Bq/kg、Cs-137が170Bq/kg、阿見町でCs-134が280Bq/kg、Cs-137が330Bq/kg、牛久市でCs-134が190Bq/kg、Cs-137が230Bq/kg、桜川市でCs-134が81Bq/kg、Cs-137が11Bq/kg、そして、茨城町でCs-134が510Bq/kg、Cs-137が620Bq/kgという数値の汚染が確認されています。http://yasaikensa.cloudapp.net/product.aspx?product=%E3%81%97%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%91&category=%E9%87%8E%E8%8F%9C%E9%A1%9E
（実際に食べた量は、それほど多くはないでしょうが） 1400Bq/kgの放射性セシウムで汚染されたシイタケが、幼稚園の給食に使用されることは、決してあってはならないことです。この幼稚園の園長は、「自主検査をしていなかったから分からなかったと思うとショックだ。園児や保護者に申し訳ない」と仰ったそうですが、市場に出回っている食品を、自ら 検査しなければ、その安全性を確認できない状況は、はっきり言って異常です。僕は、この幼稚園に責任はないと思います。
一方で、僕は、今回の事件（敢えて事件と言います）の責任の所在をはっきりとさせた上で、責任者は然るべき罰を受けるべきだと考えます。
今回の汚染シイタケが、何時収穫されたのか、何故市場に出回ったのかは、今後の調査を待たなければなりませんが、昨年、愛知県では、放射性セシウムで高度に汚染された牛肉が市場に出回る、という事件（敢えて事件と言います）があったばかりで、行政は、この事件から何も学ばなかったのでしょうか。
いずれにせよ、レベル7の原発事故が日本で起きて、既に1年が経過していますが、これが日本の「食」の現状なのだ、と改めて厳しい認識をする必要があるようです。このようなことが起こるのが、日本の現実で、行政が行う放射能検査、或いは、出荷制限などにどれほどの信頼を置いて良いのか、大いに疑問です。中には汚染されていない物もあるでしょうが、現状を考えれば、（悲しいですが）僕は、日本産のキノコ類は絶対に食べない、そう決めました。このようなことが起これば、消費者は、過剰なほどの自衛をせざるを得なくなります。本当は、誰も、そんなことを望んでいないというのに..
2012年4月6日金曜日
2011年9月10日土曜日
続・愛知県で販売された栃木県産の腐葉土から大量のセシウムを検出！
数日前に、愛知県で販売された栃木産の腐葉土から大量のセシウムが検出された、という中日新聞のウェブサイトのニュースをこのブログで紹介しましたが、愛知県のHPに、この件に関する詳細な情報が掲載されていました。
これによると、愛知県は、今年の8月1日に、農水省から「放射性セシウムを含む肥料・土壌改良資材・培土の暫定許容値の設定について」という通知を受け、県内の市町村、農業団体、県肥料製造者に対して、暫定許容値を超える肥料などの使用禁止と、暫定許容値を超えていないことを確認した上で、製造・販売を行うように通知をしていた、ということです。そして、9月1日に、園芸資材卸売業者の太田産業から、栃木産の腐葉土から放射性セシウムが検出されたとの連絡を受けた、ということです。因みに、腐葉土における放射性セシウムの暫定許容値は、400Bq/kgです。
中日新聞のウェブサイトで公表された通り、太田産業から通知された数値は、セシウム134とセシウム137の合計値が、6万800Bq/kgで、内訳はセシウム134が2万8千Bq/kgで、セシウム137が3万2千800Bq/kgであったとのことです。
太田産業が小売店に販売していた期間は、今年の4月上旬から8月上旬までで、8月上旬からは販売を自粛、現在では小売店での販売は行われていないそうです。
そして、この腐葉土の販売先は、①JAひまわり一宮グリーンセンター（豊川市）、②JAひまわり音羽グリーンセンター（豊川市）、③JA蒲郡市大塚支店（蒲郡市）、④JA蒲郡市形原支店（蒲郡市）、⑤JAあいち三河男川支店（岡崎市）、⑥ホームセンターハイエース（名古屋市名東区）です。
これに対する現在の愛知県の対応は、①この腐葉土を販売していた各小売店に対する、暫定許容値以上であったことを店頭に表示することと、腐葉土の自主回収をすることの要請、②太田産業の在庫の腐葉土からサンプルを取り、放射性セシウムの検査を実施、③相談窓口の設置（農林水産部農業経営科）、です。
栃木県をはじめ、関東地方にも高度な放射能汚染地があることは、かなり早い段階で判明していましたし、そういう予測も立てられたはずです。そして、安全側に重点を置けば、関東地方の物産は放射能検査が必須であることは、誰が考えても明らかなことでした。にも拘らず、行政が販売業者に通知をしたのが8月1日ですから、この致命的な行政の対応の遅さには怒りを覚えます。
愛知県内で、実際にこの腐葉土が使用されれば、福島原発事故の放射能被害を免れた非汚染地に、みすみす放射能汚染を拡散させることになるのと同時に、これを使用して栽培された農作物への更なる放射能汚染も懸念されます。
行政は責任を持って、販売された腐葉土をすべて回収してほしいものです。
これによると、愛知県は、今年の8月1日に、農水省から「放射性セシウムを含む肥料・土壌改良資材・培土の暫定許容値の設定について」という通知を受け、県内の市町村、農業団体、県肥料製造者に対して、暫定許容値を超える肥料などの使用禁止と、暫定許容値を超えていないことを確認した上で、製造・販売を行うように通知をしていた、ということです。そして、9月1日に、園芸資材卸売業者の太田産業から、栃木産の腐葉土から放射性セシウムが検出されたとの連絡を受けた、ということです。因みに、腐葉土における放射性セシウムの暫定許容値は、400Bq/kgです。
中日新聞のウェブサイトで公表された通り、太田産業から通知された数値は、セシウム134とセシウム137の合計値が、6万800Bq/kgで、内訳はセシウム134が2万8千Bq/kgで、セシウム137が3万2千800Bq/kgであったとのことです。
太田産業が小売店に販売していた期間は、今年の4月上旬から8月上旬までで、8月上旬からは販売を自粛、現在では小売店での販売は行われていないそうです。
そして、この腐葉土の販売先は、①JAひまわり一宮グリーンセンター（豊川市）、②JAひまわり音羽グリーンセンター（豊川市）、③JA蒲郡市大塚支店（蒲郡市）、④JA蒲郡市形原支店（蒲郡市）、⑤JAあいち三河男川支店（岡崎市）、⑥ホームセンターハイエース（名古屋市名東区）です。
これに対する現在の愛知県の対応は、①この腐葉土を販売していた各小売店に対する、暫定許容値以上であったことを店頭に表示することと、腐葉土の自主回収をすることの要請、②太田産業の在庫の腐葉土からサンプルを取り、放射性セシウムの検査を実施、③相談窓口の設置（農林水産部農業経営科）、です。
栃木県をはじめ、関東地方にも高度な放射能汚染地があることは、かなり早い段階で判明していましたし、そういう予測も立てられたはずです。そして、安全側に重点を置けば、関東地方の物産は放射能検査が必須であることは、誰が考えても明らかなことでした。にも拘らず、行政が販売業者に通知をしたのが8月1日ですから、この致命的な行政の対応の遅さには怒りを覚えます。
愛知県内で、実際にこの腐葉土が使用されれば、福島原発事故の放射能被害を免れた非汚染地に、みすみす放射能汚染を拡散させることになるのと同時に、これを使用して栽培された農作物への更なる放射能汚染も懸念されます。
行政は責任を持って、販売された腐葉土をすべて回収してほしいものです。
2011年7月16日土曜日
「愛知県が県内12市町村で空間放射線量を測定！」の資料です！
先日（7月5日）、読売新聞のウェブサイトに、「愛知県が県内12市町村空間放射線量を測定」という内容の記事が掲載されましたが、この記事の元になったと思われる資料が愛知県のHPにアップされています。
「探しても、見つからなかった」と思っていたのですが、どうやら、愛知県のHPに、7月4日付けの新着情報としてアップされていたようです。
その資料がこちらです→http://www.pref.aichi.jp/0000043232.html
これによると、
名古屋市（環境科学研究所）は、0.058μSv/h
豊橋市（岩田運動公園）は、0.020μSv/h
岡崎市（岡崎げんき館）は、0.063μSv/h
一宮市（一宮市役所一宮庁舎）は、0.060μSv/h
豊田市（豊田市役所）は、0.065μSv/h
蒲郡市（蒲郡市役所）は、0.049μSv/h
犬山市（犬山市役所）は、0.057μSv/h
常滑市（常滑市役所）は、0.056μSv/h
新城市（新城市役所）は、0.025μSv/h
田原市（田原市役所渥美支所）は、0.027μSv/h
南知多町（南知多役場）は、0.062μSv/h
設楽町（設楽町役場）は、0.057μSv/h
だったそうです。※シンチレーション式サーベイメーターにより地上1mで測定、測定期間は2011.06.24〜07.01。
そして、愛知県は、「この結果によりますと、各市町の放射線量は、0.020〜0.065μSv/hの範囲内であり、本県が、大気中の放射線量を常時監視している名古屋市北区の愛知県環境調査センターの敷地内の値と比べて、全て同等又は低い値であり、県全域で福島原発からの放射能の影響は、特に見受けられませんでした」とまとめています。
こちらに福島原発事故の前と後の数値の比較があります→http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000043/43232/sankou.pdf
これらの資料を見ると、やはり先月の下旬に、とある週刊誌が、「愛知県の空間放射線量は本当は高い！」という内容の記事を掲載したことは、かなり軽卒だったと言わざるを得ないでしょう。
放射能に対する油断は禁物です。しかし、週刊誌とは言え、社会的に影響力の強いマスメディアが、専門家による測定結果ではない、いわゆる信憑性に疑問があるデータ（その週刊誌の記者さんが、精度が高いとは言い難いガイガーカウンターで自ら測定したそうです）のみを根拠に、そういった内容の記事を掲載することに大きな疑問を感じます。
彼らが、専門家による精度の高い測定、愛知県の過去の資料やデータなどとの比較検証を行い、その結果を踏まえて、「愛知県の空間放射線量は本当は高い！」と書いたのであれば、文句の付けようがないのですが。
情報の受け手である僕たちも、こういう記事を鵜呑みにしてはいけないのかもしれません。何はともあれ、放射能汚染という問題は、本当に難しいです..
「探しても、見つからなかった」と思っていたのですが、どうやら、愛知県のHPに、7月4日付けの新着情報としてアップされていたようです。
その資料がこちらです→http://www.pref.aichi.jp/0000043232.html
これによると、
名古屋市（環境科学研究所）は、0.058μSv/h
豊橋市（岩田運動公園）は、0.020μSv/h
岡崎市（岡崎げんき館）は、0.063μSv/h
一宮市（一宮市役所一宮庁舎）は、0.060μSv/h
豊田市（豊田市役所）は、0.065μSv/h
蒲郡市（蒲郡市役所）は、0.049μSv/h
犬山市（犬山市役所）は、0.057μSv/h
常滑市（常滑市役所）は、0.056μSv/h
新城市（新城市役所）は、0.025μSv/h
田原市（田原市役所渥美支所）は、0.027μSv/h
南知多町（南知多役場）は、0.062μSv/h
設楽町（設楽町役場）は、0.057μSv/h
だったそうです。※シンチレーション式サーベイメーターにより地上1mで測定、測定期間は2011.06.24〜07.01。
そして、愛知県は、「この結果によりますと、各市町の放射線量は、0.020〜0.065μSv/hの範囲内であり、本県が、大気中の放射線量を常時監視している名古屋市北区の愛知県環境調査センターの敷地内の値と比べて、全て同等又は低い値であり、県全域で福島原発からの放射能の影響は、特に見受けられませんでした」とまとめています。
こちらに福島原発事故の前と後の数値の比較があります→http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000043/43232/sankou.pdf
これらの資料を見ると、やはり先月の下旬に、とある週刊誌が、「愛知県の空間放射線量は本当は高い！」という内容の記事を掲載したことは、かなり軽卒だったと言わざるを得ないでしょう。
放射能に対する油断は禁物です。しかし、週刊誌とは言え、社会的に影響力の強いマスメディアが、専門家による測定結果ではない、いわゆる信憑性に疑問があるデータ（その週刊誌の記者さんが、精度が高いとは言い難いガイガーカウンターで自ら測定したそうです）のみを根拠に、そういった内容の記事を掲載することに大きな疑問を感じます。
彼らが、専門家による精度の高い測定、愛知県の過去の資料やデータなどとの比較検証を行い、その結果を踏まえて、「愛知県の空間放射線量は本当は高い！」と書いたのであれば、文句の付けようがないのですが。
情報の受け手である僕たちも、こういう記事を鵜呑みにしてはいけないのかもしれません。何はともあれ、放射能汚染という問題は、本当に難しいです..
2011年7月9日土曜日
愛知県が県内12市町村で空間放射線量を測定！
7月5日の読売新聞によると、愛知県は6月24日から7月1日にかけて、名古屋、豊橋、岡崎、一宮、豊田、蒲郡、犬山、常滑、新城、田原、南知多、設楽の県内12市町村で放射線量の測定を行ったということです。地上1mの高さで測定した空間放射線量率は、0.02〜0.065μSv/hだったそうです。http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20110704-OYT8T01160.htm
記事には、各市町村のどこで測定が行われたかについての詳細な記述はありません。また、今のところ、愛知県のHPにもこの情報はアップされていないようですが..
とりあえず、少し安心しました。
記事には、各市町村のどこで測定が行われたかについての詳細な記述はありません。また、今のところ、愛知県のHPにもこの情報はアップされていないようですが..
とりあえず、少し安心しました。
登録:
投稿 (Atom)