そう言えば！この重要な資料を忘れていた！

10月10日、ほぼ2ヶ月前のことですが、放射能防御プロジェクトが、西日本土壌調査の結果第一弾を発表してくれました。

名古屋市の近隣で言いますと、岐阜県高山市名田町、岐阜県各務ケ原市鵜沼三ツ池町、岐阜県郡上八幡町相模、愛知県あま市甚目寺町、愛知県春日井市下条町、愛知県小牧市藤島、愛知県小牧市、三重県四日市市寺方町、三重県三重郡朝日町、三重県志摩市可児町の測定が行われましたが、このすべてに於いて、放射性ヨウ素、セシウム134、137はND（検出されず）でした。

この後の11月25日に、文科省による、愛知県の航空機モニタリングの測定結果が発表され、この測定で、愛知県にセシウム134、137を合計しても10,000Bq/㎡を超える土壌汚染がないことが証明されたことは、以前のブログで書きました。

ただ、僕は、放射能防御プロジェクトの活動にとても感謝しています。

というのも、放射能という、「見えない脅威」は、隠蔽しようと思えば隠蔽できてしまう可能性があり、国民が無関心であれば、国はそういう隠蔽工作などを平然と行うでしょう。それは、これまでの原発行政の在り方を見れば一目瞭然で、「原発は安全です」などと平気で嘘をつき、国民を騙し、福島原発が爆発しても尚、人命を優先するのではなく、事故の規模を小さく見せようと必死になっていました。

ですので、放射能防御プロジェクトのように、国ではなく、国民主導でこういう測定をして、国に、「オレたちの目は誤摩化せないゾ！」という厳しい姿勢を見せるのは、とても重要で意義のあることだと思います。国民が監視をしなければ、国は平然と隠蔽工作を行う可能性がありますが、国民がこういう測定をすれば、国は簡単に嘘がつけなくなるでしょう。

僕たちの国は、これからも、放射能問題という厄介なお荷物を抱えていかなくてはなりません。福島原発事故による放射能汚染を受けなかった地域にも、汚染食品は流通するのですから、すべての日本人にとって、この問題は、決して対岸の火事ではないと思います。何より、今現在、高度な汚染地で生活している方々が多くいるのですから、すべての日本人は、無関心ではいられないはずです。

放射能問題を考えると、現状はたいへん厳しいですが、この現実から目を逸らさずに生活していこうと思っています。

「放射能防御プロジェクト」による首都圏の土壌調査結果について..

昨日（8/8）、「放射能防御プロジェクト」という市民団体が、独自に首都圏の土壌調査を行った結果を公表しました。

福島原発事故が発生してから5ヶ月が経とうとしていますが、行政は積極的にこのような調査を行っていませんでしたから、市民団体が主導でこのような調査を行った意義はとても大きいと思います。僕も、一国民として、このような調査を行ってくれた「放射能防御プロジェクト」に感謝したいと思います。

この調査結果を見ると、非常にショッキングです。数万Bq/㎡を超える汚染地も多く、中には何十万Bq/㎡の汚染地もあるようです。このように、実測で土壌の汚染状況を明らかにすることは、とても重要だと思いますし、本来すべての国民は、このような事実を知る権利があるのではないでしょうか。

但し、僕は、この調査結果の一部に大きな問題があると思っています！

それは、この調査結果では、チェルノブイリで適用された、強制避難区域（148万Bq/㎡〜）、一時移住区域（55万5千Bq/㎡〜）、希望移住区域（18万5千Bq/㎡〜）、放射線管理区域（3万7千Bq/㎡〜）という数値と、今回の調査で判明した首都圏の数値を比較していますが、問題点は、これらのチェルノブイリの数値はセシウム137のみのもの（資料はこちらです→http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo16/siryo2.pdf）であるのに対して、首都圏の数値はセシウム134とセシウム137を足したものになっているということです。

当然、セシウム137のみの数値（チェルノブイリ）と、セシウム134とセシウム137を足した数値（首都圏）を比較することは、誰が見ても正しい比較ではありません。つまり、チェルノブイリの数値を引き合いに出すのであれば、これと比較する首都圏の数値はセシウム137のみの数値でなければならない、ということです。

例えば、この表でチェルノブイリの放射線管理区域（3万7千Bq/㎡〜）に該当すると表示されている東京の1、江戸川区東葛西の47,515Bq/㎡という数値は、セシウム134とセシウム137の合計値ですので、チェルノブイリの数値と比較するのであれば、セシウム137のみの数値である25,805Bq/㎡（397Bq/kg×65=25,805Bq/㎡）、これを比較に用いるべきでしょう。そうすると、これは、チェルノブイリの放射線管理区域の基準値以下であり、この区分には該当しないということになります。

この表でチェルノブイリの希望移住区域（18万5千Bq/㎡〜）に該当すると表示されている東京の2、江戸川区臨海町の240,045Bq/㎡という数値は、やはりセシウム134とセシウム137の合計値なので、セシウム137のみの数値を導き出すと137,930Bq/㎡（2,122Bq/kg×65=137,930Bq/㎡）となり、これは、チェルノブイリの希望移住区域（18万5千Bq/㎡〜）ではなく、放射線管理区域（3万7千Bq/㎡〜）に該当するという認識が正しいということがわかります。

せっかく、このような素晴らしい調査を行ったのですから、正しい分析と比較を行うとより良いのではないかと思うのですが..

但し、いずれにせよ、セシウム137の数値が数万Bq/㎡を超えるレベルの汚染は過小評価されて良いものではないと思いますし、今回の福島原発事故が首都圏に与えた影響の大きさを改めて思い知らされた気がします。個人的には、決して、楽観視できる数値ではないと考えています。やはり、この調査結果から判断すると、首都圏の放射能による土壌汚染は深刻であると認識せざるを得ないのではないでしょうか..

因みに、日本分析センターのデータベースを見てみますと、興味深い事実がわかります。

1964年7月22日に採取された石川県富来町の土壌（表のNo.56）からは、約280Bq/kgのセシウム137が検出されていて、これは18,200Bq/㎡（280Bq/kg×65=18,200Bq/㎡）です。また、1990年9月に採取された新潟県の土壌（表のNo.808）からは、252Bq/kgのセシウム137が検出されていて、これは16,380Bq/㎡（252Bq/kg×65=16,380Bq/㎡）です。これらの土壌は、今回の首都圏の土壌調査で明らかになった、東京都江東区森下（セシウム137、220Bq/kg、14,300Bq/㎡）、千葉市中央区新宿（セシウム137、253Bq/kg、16,445Bq/㎡）、千葉県富里市十倉（セシウム137、283Bq/kg、18,395Bq/㎡）などと同じ程度の汚染レベルだったようです。

このデータを見ると、世界各国が行った核実験やチェルノブイリ原発事故などの影響により、今回の福島原発事故が発生する以前から、日本の一部の土壌が重大な放射能汚染を受けていたことが明白で、これまで放射能汚染に関心が薄かった無知な僕は、ただただ驚いてしまうのです..